[V3] Réseaux sociaux

Flux RSS 31 messages · 2.931 lectures · Premier message par chris 29/06/2011 15:28 · Dernier message par chris 02/10/2012 13:21

• 

  28/09/2012 18:58

  • Signaler

  toitoine
  Certes, mais ça n'est pas mis automatiquement en première page du site.
• 

  29/09/2012 00:01

  • Signaler

  roquettesyntaxe
  Comprend pas. Si je laisse un massage sur le stamm, il est bien en première page du site? Le fait est que les hashtags dont on parle existent déjà avec pas ou peu d'interférences à ma connaissance mais c'est vrai que c'est toujours un casse tête d'expliquer exactement Twitter à ceux qui ne le pratiquent pas.
• 

  29/09/2012 00:09

  • Signaler

  g.raphael67
  Je savais pas que l'on faisait des massages sur le stamm! (+)
• 

  29/09/2012 14:30

  • Signaler

  toitoine

  roquettesyntaxe a écrit, le 2012-09-29 00:01:39 :

  Comprend pas. Si je laisse un massage sur le stamm, il est bien en première page du site? Le fait est que les hashtags dont on parle existent déjà avec pas ou peu d'interférences à ma connaissance mais c'est vrai que c'est toujours un casse tête d'expliquer exactement Twitter à ceux qui ne le pratiquent pas.

  
  
  Non mais j'ai un compte twitter, mais le problème, c'est de mettre automatiquement du contenu en première page, sans que l'on puisse choisir le dit-contenu.
  Ca peut être intéressant mais ça peut être tout autant sans intérêt ou débile.
  
  C'est ce que je veux dire. Parce que ça revient à dire que tout ce qui est sur twitter est dix fois plus intéressant que sur la Stam. Ce qui est faux, il y a aussi de la merde sur twitter.
  
  Il vaudrait mieux sélectionner les twittos intéressants plutôt que de le faire par rapport à un hashtag "livercs". Parce que là, on revient au même principe que la Stammtisch et la plus-value est quasi-nulle.
• 

  30/09/2012 00:15

  • Signaler

  jpdarky
  Yo,
  
  Je comprends l'inquietude quant au fait que ce qui apparait dans un cadre twitter n'est pas forcement controlable. Mais si c'est par caomparaison a le stamm, en dehors du fait que le stamm affiche des messages d'users de la stub, on lit aussi des conneries sur le stamm, rarement bien sur. he he.
  
  Je persiste a penser que ca peut apporter un plus a la page de une de la stub, d'autant que dans son utilisation habituelle sur les sites, en general d'infromation, le cadre twitter n'est pas envahissant, il est sur le cote, souvent en bas.
  
  Comme bienfait, je vois la possibilite de suivre instantanement certaines infos qui prendraient du temps a integrer, et parfois meme des exclus. Je pense par exemple au tweet de ph dossmann des DNA qui, pendant le match RCS-Nancy2 a tweete avec le beau tag #liveRCS un scan de la lettre qu'il venait de recevoir du club invitant la presse pour le lundi qui suit a 12:00 pour une ceremonie de devoilage de la "nouvelle identite visuelle" du club.
  
  Alors oui, y'a des merdes sur twitter, y compris avec le tag #liveRCS , j'en suis souvent coupable d'ailleurs, mais bon, ca permet aussi de faire du contenu par exmeple sur les live y compris avec des liens photos live, sans effort ou presque pour la stub.
  
  Mais je continue a penser qu'il y a plus d'avantages que d'inconvenients.
  
  Blourg
  
  JPDarky
• 

  02/10/2012 13:21

  • Signaler

  chris
  Le contenu venant de Twitter peut avoir un intérêt pour les stubistes dans certains cas (soir de match par exemple). Donc oui on pourra afficher ça sur une page. Mais non, on ne l'affichera pas à la Une, ni dans un emplacement visible sur toutes les pages. On a déjà du mal à caser tous nos contenus...

• «
• 1
• 2 (current)
• »